ESPROPRIO

La Cassazione ha ribadito che parte del rapporto espropriativo e obbligato al pagamento dell'indennità verso il proprietario espropriato, e, come tale, legittimato passivo nel giudizio di opposizione alla stima che sia stato da quest'ultimo proposto, è il soggetto espropriante, vale a dire quello a cui favore è pronunciato il decreto di espropriazione, anche nell'ipotesi di concorso di più enti nella realizzazione dell'opera pubblica, nella quale deve ugualmente aversi riguardo, a detti fini, esclusivamente al soggetto che nel provvedimento ablatorio risulta beneficiario dell'espropriazione, salvo che dal decreto stesso non emerga che ad altro ente, in virtù di legge o di atti am-ministrativi e mediante figure sostitutive di rilevanza esterna, siano stati conferiti il potere ed il compito di procedere all'acquisizione delle aree occorrenti e di promuovere e curare direttamente, agendo in nome proprio, le necessarie procedure espropriative, ed addossati i relativi oneri (Cassazione, sentenze 20 maggio 2016 n. 10530; 18 gennaio 2013 n. 1242; 2 dicembre 2011, n. 25862; 25 luglio 1997 n. 6959; 28 maggio 1991 n. 6039).

 

Fonte: Confappi Nazionale 

che rappresentiamo a Bologna

 

Tonino Veronesi
Presidente
ASSOPROPRIETARI

torna all'elenco degli articoli